 |
| Áreas
frágiles, especies,
infraes-tructura |
|
El Programa
de Naciones Unidas da cuenta
del impacto que puede tener
en áreas silvestres,
pantanos y bosques el nuevo
conflicto bélico.
Cada cierto
rato, Mohamed El-Ashry mira
la CNN para informarse sobre
la guerra entre EE.UU. e Irak.
Este imponente egipcio de casi
dos metros preside el Fondo
Mundial para el Medio Ambiente
(FMAM), la principal fuente
de financiamiento para proyectos
medioambientales. Tiene 173
países miembros.
A juicio de
El-Ashry, la guerra es una distracción
de problemas mucho más
importantes. Piensa que va a
ser difícil volver a
captar la atención de
los gobiernos en la agenda de
la pasada cumbre del medio ambiente
en Johannesburgo.
También
cree que el conflicto genera
una desviación de recursos.
Lo primero que sufre con los
recortes presupuestarios es
el medio ambiente, comenta.
Una de las
agencias que implementa los
proyectos del FMAM, el Programa
de las Naciones Unidas para
el Medio Ambiente (PNUMA o UNEP
en inglés), está
muy preocupada por el tema bélico.
En su sitio
en internet, www.unep.org, publicaron
un catastro del medio ambiente
iraquí. Se trata de un
excelente mapa
que va desplegando las áreas
frágiles, las especies
y la infraestructura.
Sorprende
que este país del suroeste
de Asia no sea totalmente árido:
el 43% de sus 434.000 km2 no
son planicies desérticas.
Además de sus zonas montañosas,
semidesérticas y de sus
llanuras estepáricas,
Irak luce fértiles planicies
y pantanos entre los ríos
Éufrates y Tigris, que
acunaron las primeras civilizaciones.
Hasta 1948
los bosques naturales abarcaban
el 4% de este país. Ahora,
los pinos (Pinus brutia) y robles
(Quercus aegilops) cubren sólo
0,2% de sus suelos. Quizás
porque sólo tres leyes
protegen el medioambiente -
regulan la caza y la pesca-
y nunca han sido implementadas.
Ahora las
zonas que antes tuvieron frondosos
bosques, están cubiertas
por cultivos de cereales.
Sin embargo,
según los estudios del
zoólogo chileno José
Yañez, Irak fue hace
siglos una fértil tierra
donde los bosques eran algo
común.
Lo que sí
aún es fácil de
encontrar en este lejano país
son aves: habitan el 8% de su
superficie. BirdLife International
(www.birdlife.net) identifica
42 importantes áreas
de estos animales que están
en serio riesgo por la guerra,
principalmente, las aves zancudas
y las acuáticas.
Los documentos
del PNUMA dicen que no pueden
predecir el daño que
ocasionará la guerra.
Aunque el paso de los vehículos
pesados sí afectará
la vegetación desértica.
Lo que sí detalla son
los daños ecológicos
que ocasionó la pasada
Guerra del Golfo.
Eliette Ángel
V. (Chile)
Enviado por Asociación
ALIHUEN, Patagonia Argentina
|
cargando el contenido
