La gente de la organización
ecologista Oikos presentó ayer
un nuevo argumento para intentar frenar
la explotación petrolera en Llancanelo.
Se trata de un mapa que confeccionó
el Cricyt merced a un convenio firmado
con el Gobierno hace siete años.
Según ese estudio, los pozos
de Repsol-YPF están emplazados
dentro de un área natural protegida.
Y lo presentarán ante la Justicia.
A cambio de esa mensura, el Centro
Regional de Ciencia y Tecnología
(Cricyt), recibió en pago dos
equipos de posicionamiento satelital.
El convenio, que incluía la
demarcación de otras reservas
naturales, fue publicado en el Boletín
Oficial del 19 de agosto de 1994 cuando
Luis Bohm estaba al frente del Ministerio
de Medio Ambiente.
Los equipos conocidos como GPS le
habrían costado al Estado unos
11 dólares. Sin embargo, dicen
desde Oikos, los estudios encargados
nunca se terminaron.
Con la delimitación de la
laguna Llancanelo hecha por el Cricyt
en la mano, Oikos quiere demostrar
que los cinco pozos autorizados por
el Gobierno contaminarán el
agua dulce en la zona los Bañados
de Carilauquen.
Hasta el momento se tomaba
como área protegida una superficie
de 40 mil hectáreas. Con los
mapas nuevos, esa zona se extiende
por 20 mil hectáreas más,
explicó Eduardo Sosa, presidente
de Oikos.
El ecologista dice no explicarse
cómo las autoridades provinciales
desconocían esos
planos que recién ahora salieron
a la luz.
No creo que haya habido un
cambio de favores con el Cricyt, aunque
no lo descartaría del todo,
apuntó el presidente de Oikos.
Él le adjudica a la Dirección
de Recursos Naturales Renovables la
responsabilidad de haber ocultado
esa información.
Oikos consiguió paralizar
las obras en Malargüe con un
pedido de amparo presentado en febrero.
Pero todavía la Justicia no
se expide al respecto. El conflicto
acerca de la explotación petrolera
comenzó en enero de 2000.
En Tribunales, el aporte de los mapas
y planos del Cricyt fue recibido en
el Juzgado Civil Nº 15, a cargo
de María Mercedes Herrera.
Si el pedido de amparo no prospera,
Oikos dice que apelará el fallo
en la Suprema Corte de Justicia.
22 de abril de 2003
Fuente:
PÁGINAS
RELACIONADAS:
1 - 2
- 3
|