|
La
resolución traba
cualquier regreso a la caza
comercial. |
|
En una histórica votación
y tras un largo día de debates,
la Comisión Internacional de
la Caza de la Ballena (IWC en inglés)
aprobó el lunes durante su reunión
anual en Berlín una resolución
que aumenta la protección de
los cetáceos.
A pesar de la feroz oposición
de los países cazadores de
ballenas, liderados por Japón,
la "Iniciativa de Berlín"
fue aprobada por un escueto margen
de 25 a 20.
La propuesta fue presentada por 19
países, entre ellos México,
Argentina, Estados Unidos, Gran Bretaña
y Australia, y cuenta con el apoyo
de organizaciones como Greenpeace
y el Fondo Mundial para la Naturaleza
(WWF). El proyecto aprobado prevé
la creación por parte de la
IWC de una comisión conservacionista
que proteja a las ballenas de la sobre-caza,
la polución, el cambio climático,
los ruidos en el mar y las redes de
pescadores.
Japón y Noruega, que en conjunto
matan más de 700 ballenas por
año, amenazaron junto con Islandia
con no cooperar con la comisión,
dejándola inoperante.
|
Las
redes de pescadores, la
contaminación y los
sonares también las
amenazan. |
|
Ciencia y tradición
Desde 1986 existe una moratoria que
prohíbe la caza de ballenas
con fines comerciales.
Noruega eludió la restricción
al presentar una objeción a
la moratoria, mientras que Japón
consiguió un permiso para capturar
500 cetáceos por año,
pero para "fines científicos".
Sin embargo, según el comisario
mexicano de la IWC, Andrés
Rozental, Japón dice que caza
estos mamíferos para estudiarlos,
pero "milagrosamente la carne
de ballena aparece en los mercados
de Japón y de otros países".
Además de argumentar que las
especies no están en peligro
de extinción por su actividad,
Japón también reclama
una autorización equiparable
a la otorgada a los aborígenes
arponeros de Alaska y Groenlandia,
en virtud de tratarse de una tradición
para ciertas familias.
Un alto funcionario de la Dirección
de Pesca de Japón, Masayuki
Komatsu atacó la iniciativa
calificándola de "una
absoluta mentira de los países
proteccionistas" para encubrir
sus intenciones de prohibir totalmente
la cacería.
Dijo además que su gobierno
podría retirarse de la IWC
y consecuentemente dejar de abonar
su cuota de suscripción.
17 de junio de 2003
Fuente:
PÁGINAS
RELACIONADAS: 1
- 2
- 3
- 4
|