Un estudio revela
que a metros del Polo Petroquímico
de Dock Sud, el 50 por ciento de los
chicos tiene más plomo en la
sangre que lo tolerable. En el aire
se detectaron 15 gases tóxicos,
algunos cancerígenos. El intendente
de Avellaneda hizo una denuncia penal.
 |
| En
Villa Inflamable, la presencia
de hidrocarburos en el aire
es ocho veces mayor que
en la Boca. |
|
El Polo Petroquímico de Dock
Sud genera el 5 por ciento del PBI
de la provincia de Buenos Aires. Es
uno de los sectores que concentra
25 industrias de alto riesgo, desde
poderosas petroleras como Shell o
Dapsa, plantas de tratamiento químico
como Meranol y los hornos de residuos
peligrosos de Trieco.
Esa misma zona convive con Villa
Inflamable, un barrio donde unas cuatro
mil personas viven sobre una bomba.
Según las conclusiones del
primer estudio epidemiológico
y ambiental sobre los niveles de contaminación
de la zona. Los resultados son escalofriantes:
la mitad de los chicos de entre 7
y 11 años examinados están
contaminados y en riesgo por niveles
de plomo en sangre superiores a los
tolerables. La presencia de hidrocarburos
en el aire es 8 veces más alta
que en La Boca: Villa Inflamable respira
durante todo el día, todos
los días, 15 gases distintos
que pueden ser cancerígenos;
además, se encontró
arsénico en el suelo y cromo
en cantidades considerables.
La comuna de Avellaneda acaba de
presentar una denuncia penal en los
Tribunales de Lomas de Zamora para
que se investigue el origen de algunas
de esas sustancias: no descartan que
las empresas usen plomo o arsénico
de forma ilegal. La denuncia se anunciará
junto con los resultados del estudio,
hoy, durante una conferencia de prensa.
El informe final es el resultado
de cuatro meses de trabajo sobre una
población de 150 chicos de
entre 7 y 11 años de Villa
Inflamable, en el Dock Sud. Los datos
obtenidos fueron contrastados con
los registrados en otra de idénticas
características pero que vive
en Villa Corina, una localidad ubicada
a más de tres kilómetros
del Docke. El trabajo de monitoreo
y medición fue financiado por
la Agencia de Cooperación de
Japón y se extendió
desde diciembre del año pasado
hasta marzo de este año, cuando
se presentaron los resultados preliminares.
Entre los chicos se hicieron distintos
tipos de exámenes clínicos
para rastrear la incidencia de un
polo construido y levantado hace 80
años sobre una zona de desechos,
rellenos y bañados, a poco
más de tres kilómetros
de la Casa de Gobierno.
Los resultados más críticos
del informe son tres:
• Niveles de plomo la sangre.
• Presencia de cromo y arsénico
en el suelo.
• La combinación de gases
en el aire.
El Centro para Control y Prevención
de Enfermedades de Estados Unidos
es uno de los organismos que marca
estándares a nivel internacional
sobre contaminación y los niveles
tolerables en la salud. De acuerdo
a esos parámetros, a partir
de los 10 microgramos por decilitro
de sangre (ug/dL) se considera que
los afectados están en riesgo.
Esta es la situación de la
mitad de los 150 chicos del Dock Sud.
En ese universo, al 19 por ciento
se les recomendó monitoreos
permanentes con controles médicos
y ambientales porque tienen 15 ug/dL.
En tres casos, los niveles de plomo
superaron los 20 ug/dL, una situación
que derivó en internaciones
y que fue conocida en abril con los
resultados preliminares.
La relación entre el Polo
y el plomo fue uno de los indicadores
que causó más sorpresas
porque, supuestamente, ninguna de
las industrias de Dock Sud lo utiliza
ahora en sus procesos químicos.
Hace cinco años lo usaban las
petroleras pero ahora lo reemplazaron
por hidrocarburos. Aún así,
los hombres que están detrás
del informe creen que las empresas
pueden haber funcionado como fuente
de emisión del plomo encontrado
en los chicos: o porque aún
siguen usándolo o porque lo
tienen depositado en tanques de almacenamiento
o porque lo usaron en su momento y
ahora los exámenes lo detectan
porque ese metal permanece en el cuerpo
aún después de años.
Una hipótesis distinta es lo
que llaman “pasivo ambiental”,
es decir, plomo acumulado en el suelo
como resultado de viejos procesos
de relleno.
“Toda esta zona la usaban las
empresas como patio trasero”,
dice ahora Máximo Lanzetta,
secretario de Política Ambiental
de Avellaneda. “Ninguna empresa
formalmente dice que usa plomo, el
Polo tiene 80 años –sigue–
vaya a saber qué cosa se tiró
ahí, es muy difícil
establecerlo desde acá.”
Porque es tan “difícil”
hacerlo desde la comuna, el intendente
Oscar Laborde promovió ahora
la denuncia penal para que lo averigüe
la Justicia. “Agotamos toda la
instancia administrativa –dice
Lanzetta– ahora es necesario
que se investigue.”
Tan crítico como ese resultado
fue el sondeo sobre los hidrocarburos.
En este caso, el monitoreo del aire
determinó que existen 15 gases
combinados que están permanentemente
presentes. Cuando los investigadores
tomaban cada uno de los gases en forma
individual, los valores no superaban
los cánones normales. Sin embargo,
la combinación es lo que hace
de este aspecto un punto explosivo:
“Los gases se metabolizan rápido,
en doce horas no se encuentra más
nada –explica Lanzetta–,
el asunto es que pueden provocar trastornos
neurológicas: hay benceno,
tolueno y gases que podrían
ser cancerígenos”.
La intensidad de la combinación
de gases o hidrocarburos en el aire
varía, según las conclusiones,
de acuerdo con la cercanía
al Polo. La zona de Villa Inflamable
tiene mayor nivel de persistencia:
“Siempre que se midió,
estaban”, dice Lanzetta. La intensidad
disminuye a partir de los 400 metros,
y a unas treinta cuadras, en La Boca
por ejemplo, la relación es
de 8 a 1. Por este tema, ahora varias
empresas están en la mira.
Entre ellas Trieco, una de las compañías
denunciadas por Greenpeace, dedicada
a la eliminación de residuos
peligrosos y productora de dos tipos
de clorados que aparecieron entre
los hidrocarburos medidos.
El último punto crítico
es el arsénico. “Los niveles
de arsénico –dice el informe–
son preliminarmente de cuidado, ya
que el nivel de referencia resultó
excedido en la totalidad de los predios.”
El arsénico no se encontró
en sangre sino en el suelo. Como en
el caso del plomo, ninguna empresa
denunció su uso, sin embargo
existe: o fue importado en algún
momento como relleno o alguien lo
usa en forma ilegal.
8 de agosto de 2003
Fuente: 
PÁGINAS
RELACIONADAS: 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
|
cargando el contenido
