El informe de
la Coop16 es terminante. Se confirmó
la contaminaión de aguas en
las cercanías de Esquel.
 |
| Preocupante
informe de la Cooperativa
16 de Octubre. |
|
Para los esquelenses, informados,
alertados y en oposición a
esta mina que todavía algunos
irresponsables quieren que se haga
a toda costa, es una triste noticia
que se haya confirmado la contaminación
que denuncian los vecinos desde las
primeras asambleas y movilizaciones.
A pesar de tildarlos de "ecologistas
y exagerados", el 23 de marzo
la consulta popular demostró
que el del 81% de los votantes rechaza
al emprendimiento minero.
La Coop16 -proveedora del servicio
de agua potable de Esquel- en su presentación
del informe sobre los análisis
del agua encargados al CONICET y a
la Facultad de Ciencias Exactas de
la UBA, confirma la contaminación
del arroyo que escurre desde el lugar
donde se ubicaría la mina debido
a la utilización de sustancias
extrañas en centenares de perforaciones
hechas por la empresa Meridian Gold
durante la etapa de exploración
ahora suspendida por la acción
de amparo ambiental planteada ante
la justicia por los vecinos. Aunque
el informe señala que está
garantizada la potabilidad del agua
para consumo en la ciudad, también
señala que:
"...se afirma categóricamente
que no se tratan de sustancias naturales.
La documentación obtenida ofreció
una fuerte evidencia a favor de un
vertido ajeno al sistema. Que los
valores registrados de ninguna manera
pueden considerarse como valores naturales
y que se trata de sustancias que no
son biodegradables y que tienen elementos
contaminantes" (...) "Las
mismas han eliminado toda forma de
vida preexistente, y tampoco ha permitido
que vuelva a desarrollarse después.."
Si a los funcionarios provinciales
no electos les queda algún
reflejo de sentido común después
que se pusiera otra vez en evidencia
sus complicidades con este y otros
grandes negociados mineros en puerta,
varios de ellos deben presentar sus
renuncias irrevocables ya mismo: el
ministro de la producción,
Jorge Giaccone, la directora de recursos
hídricos, Matilde Hildebrand,
el director de minería, Guillermo
Hughes, junto con su empleado y delegado
en Esquel, Benedicto Mateos, y la
directora de protección ambiental
y esposa del director de minería,
Joyce Owen. Todos deben renunciar
indeclinablemente porque desde la
consulta popular a hoy insistieron
en seguir adelante con el proyecto
apañando de diversas maneras
el emprendimiento a pesar de que la
consulta popular le dio un NO definitivo.
La actividad minera inevitablemente
produce contaminación de las
aguas superficiales y subterráneas.
En todas las explotaciones los propios
trabajadores mineros cuentan con provisión
de agua envasada para su consumo porque
les prohiben tomar el agua extraída
de la mina donde trabajan.
Por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados
– Comisión de Prensa
Pablo Quintana – Jaquelin Araiz
– Alejandro Corbeletto
Esquel, 10 de junio de 2003.
Conclusiones del informe de la Cooperativa
de Servicios Públicos "16
de Octubre"
De ninguna manera puede considerarse
como un fenómeno natural.
Las observaciones de campo y los
datos de laboratorio, permiten afirmar
sin lugar a dudas que hubo vertido
de diferentes substancias extrañas
que han alterado radicalmente el lecho
del arroyo Willa, recubriendo todo
el fondo del cauce bañado con
una película continua amarillo-paja,
de consistencia arcillosa-gelatinosa
y de hasta uno o más centímetros
de espesor. La misma está constituida
por materiales desconocidos, pero
que presentan valores de diversos
parámetros físicos y
químicos que exceden sobradamente
los valores de ambientes naturales
y límites máximos permitidos.
En particular los valores de demanda
química de oxígeno exceden
hasta 100 veces los valores normales
para suelos, y algo menos en el caso
del cromo. Las substancias vertidas
revisten un fuerte potencial contaminante
para las aguas subterráneas.
Los valores de total de sólidos
en suspensión, de pH, hierro
y manganeso y zinc en el agua del
arroyo, superan holgadamente los máximos
permitidos. La contaminación
por hidrocarburos, es notoria en los
fangos. La cobertura del fondo del
cauce por el vertido descrito, es
totalmente inusual en los cursos de
agua regionales, y de ninguna manera
puede considerarse como un fenómeno
natural. La misma ha eliminado toda
forma de vida preexistente, y tampoco
ha permitido que vuelva a desarrollarse
después. Las substancias encontradas
son altamente refractarias a la descomposición,
es decir, en lo observado en casi
tres meses, no son biodegradables.
Extensión del impacto en las
aguas superficiales:
El impacto mayor se circunscribe
al arroyo Willa.
No se detectaron vertidos en los
arroyos Willbe, Willce y Willde y
3T. No existen datos químicos
previos que permitan comparaciones.
La comparación realizada entre
los dos "ojos" principales
que alimentan a la laguna Willimanco
(W4 y W1) no permitió identificar
ningún cambio significativo
con respecto a los datos preexistentes
(Pizzolon y otros 1992) -parámetros
físicos y químicos generales-.
Por lo tanto, hasta la fecha, no pudieron
comprobarse impactos en el Ojo I.
No se comprobaron cambios significativos
en la laguna Willimanco con respecto
a los datos físicos y químicos
preexistentes (Pizzolon y otros 1992).
La surgente de M. Vargas presentó
niveles de hidrocarburos por encima
de los valores de fondo para la cuenca,
por lo cual deben suponerse procesos
de contaminación en las zonas
de recarga del acuífero.
11 de junio de 2003
Fuente: Asamblea de
vecinos autoconvocados de Esquel
PÁGINAS
RELACIONADAS:
1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11-
12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
|
cargando el contenido
